評論:敷衍談話函詢本質(zhì)是對黨不忠誠

發(fā)布者:2003006栩發(fā)布時間:2020-12-03瀏覽次數(shù):583

  談話函詢不是普通的談話談心,敷衍應(yīng)付、隱瞞欺騙,后果很嚴重。近日,云南省紀委監(jiān)委連續(xù)通報10起敷衍應(yīng)付談話函詢典型案例,給黨員干部敲響警鐘,釋放出嚴肅處理欺瞞組織行為的強烈信號。

  作為處置反映干部一般性問題線索的重要方式,談話函詢具有很強的政治性和程序性?!吨袊伯a(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》明確規(guī)定,紀檢機關(guān)“接到對干部一般性違紀問題的反映,應(yīng)當及時找本人核實,談話提醒、約談函詢,讓干部把問題講清楚”。監(jiān)督執(zhí)紀工作規(guī)則、監(jiān)督執(zhí)法工作規(guī)定對談話函詢的總體要求、程序時限、處理方式等作出進一步細化。比如,對反映不實,或者沒有證據(jù)證明存在問題的,予以采信了結(jié),并向被函詢?nèi)税l(fā)函反饋;反映問題比較具體,但被反映人予以否認且否認理由不充分具體的,或者說明存在明顯問題的,一般應(yīng)當再次談話或者函詢。其中既有組織信任和關(guān)愛的溫度,又有紀律警示提醒的剛性,絕不是表面上看到的一次談話、一份函詢通知書。

  但從實踐情況看,還是有一些黨員干部不把談話函詢當回事兒。有的對談話函詢的嚴肅性認識不清、重視不夠,把平時敷衍應(yīng)付工作的態(tài)度帶到談話函詢中來,以“不認識”“不存在”“不知情”的簡單回復消極應(yīng)對。還有的自以為是,覺得組織好糊弄,故意“攪混水”“打埋伏”企圖蒙混過關(guān),或信誓旦旦、矢口否認,或避重就輕、欺騙隱瞞,對黨不忠誠不老實,結(jié)果一而再、再而三錯失組織給予的機會。云南通報的10起案例,就是黨員干部對黨組織多次談話函詢無動于衷、我行我素,最終受到嚴肅處分的深刻教訓。

  敷衍應(yīng)付談話函詢,本質(zhì)上就是對黨不忠誠、不老實。黨章明確,對黨忠誠老實,是黨員必須履行的義務(wù)。不管有沒有事兒、有多大事兒,黨員干部都必須自覺接受黨組織監(jiān)督,認真負責把組織約談函詢的問題說清楚、談透徹。對“問題”干部來說,如實向組織說明情況、說清問題,不僅是對自己負責的選擇,也是唯一正確的選擇。一方面,談話函詢目的是抓早抓小、防微杜漸,懲前毖后、治病救人。主動檢討、悔錯改錯,只要不諱疾忌醫(yī)、固執(zhí)錯誤,以致達到不可挽救的地步,組織都會幫助其“治病”。另一方面,黨紀處分條例明確規(guī)定,主動交代本人應(yīng)當受到黨紀處分的問題的,可以從輕或者減輕處分;在組織進行談話、函詢時,不如實向組織說明問題的,情節(jié)較重的,給予警告或者嚴重警告處分。倘若一人有兩種以上(含兩種)應(yīng)當受到黨紀處分的違紀行為,則按其數(shù)種違紀行為中應(yīng)當受到的最高處分加重一檔給予處分。是執(zhí)迷不悟還是迷途知返,黨員干部可得好好掂量掂量。

  今年1至9月,全國紀檢監(jiān)察機關(guān)共談話函詢26.7萬件次,去年前三季度全國紀檢監(jiān)察機關(guān)談話函詢25.9萬件次,同比增長3.1%。各地都在細化加強談話函詢工作的辦法,著力提升談話函詢工作的真實性、針對性、有效性。黨員干部要習慣經(jīng)?!凹t紅臉、出出汗”,在日常提醒“敲打”中校準思想之標、調(diào)整行為之舵;也得“長點兒心”,不能麻木糊涂、把談話函詢當兒戲,錯失組織給予的機會,最終小錯釀成大錯。

        (來源:中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站 曹溢)